战争雷霆吧 关注:583,287贴子:34,009,676

回复:引战帖:今天只说陆战硬度…

只看楼主收藏回复

少一个装填手,生存性差。其次装弹机是个投影巨大的弱点,被戳中很有可能弹药殉爆(内构细化前是必爆)。正面弱点面积就不说了,装弹机的存在导致侧面中苏会多出一大段弱点区域


IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-12-31 12:28
回复
    低于600穿的钢针打90m侧面基本不可能秒掉90m,但德美都是600穿以上的钢针,bvm的侧面更是打穿就活全车相比之下a7就赖皮多了,壮丁尚可踹锅盖头裤裆,3bm46、m829a1和kew这些东西不论是打侧面还是踹裤裆都不能稳定抬走a7,反倒会被dm53套上就打


    IP属地:山东来自Android客户端17楼2024-12-31 12:40
    回复
      因为老登都在爽台风,阵风,这游戏哪边老登多哪边赢


      IP属地:山西来自iPhone客户端18楼2024-12-31 13:08
      回复
        三人车组 盘式装弹机


        IP属地:天津来自Android客户端19楼2024-12-31 13:37
        收起回复
          可以去玩全真,别人歪炮镜根本打不中你裤裆


          IP属地:江苏来自Android客户端20楼2024-12-31 13:42
          回复
            车太小了,人北约大别墅从哪戳进去只要不殉爆都不一定死完,elb 车小人少只要穿进去大概率死完了


            IP属地:湖北来自iPhone客户端21楼2024-12-31 14:19
            回复
              现在的俄顶唐的没边


              IP属地:广东来自Android客户端22楼2024-12-31 14:42
              回复
                人都挨在一起,不像北约大别墅


                IP属地:江苏来自Android客户端23楼2024-12-31 14:44
                回复
                  三人车组生产性都差 就看打没打穿


                  IP属地:四川来自Android客户端24楼2024-12-31 15:56
                  回复
                    bvm和90m人坐的太挤了而且头包漏风,要么没打穿要么打穿活光光,偶尔靠魔法。北约车系打穿概率高,但是后效就不一定了


                    IP属地:北京来自Android客户端25楼2024-12-31 16:23
                    回复
                      三人车组加轮盘装弹机就是原罪北约车人多在游戏里相当于血多,修车更快,坐得还分散,弹药架有无敌泄压阀,要不是elb主装叠甲多生存性真上不了桌


                      IP属地:江苏来自Android客户端26楼2024-12-31 17:17
                      回复
                        因为一炮没打穿的你不会有印象


                        IP属地:江苏来自Android客户端27楼2024-12-31 17:36
                        回复
                          我玩a7v才红温了,把90m炮坏了戳他裤裆,两发硬是没把弹药打爆,全被装弹机吞了


                          IP属地:山东来自Android客户端28楼2024-12-31 18:15
                          收起回复
                            都顶级房了谁还不会打弱点 锅盖头就是要创起来 停下来被瞄超过半秒就是死


                            IP属地:广西来自Android客户端29楼2024-12-31 18:40
                            收起回复
                              论生存性,锅盖头还不如m1的巨大车体能吸后效,但m1一炮是打不死,不过也瘫了跟死没区别,综合性能最好的还是豹2。


                              IP属地:广东来自Android客户端30楼2024-12-31 19:11
                              回复