战争雷霆吧 关注:583,287贴子:34,009,676

回复:引战帖:今天只说陆战硬度…

只看楼主收藏回复

因为你玩出错觉了,a7122防护是t0到t0.5而大多数北约只有炮塔能抗住a7这种防护水平在顶级所有只有瑞爷3个意呆利1个德1一个


IP属地:山东来自Android客户端31楼2024-12-31 19:12
回复
    锅盖头就是弱点小但正常情况穿了活全车,对比d甲豹优势就是机动和更大的防护范围


    IP属地:四川来自Android客户端32楼2024-12-31 19:14
    收起回复
      反正我玩俄顶唯一信任的防护只有90M的炮塔


      IP属地:天津来自Android客户端33楼2024-12-31 19:45
      回复
        因为你和a7和122b比,那是不行,豹子的那个罩罩真的离谱,比锅盖头还硬,而且锅盖头还能摸摸头皮。
        不过elb爆反的魔法时刻也不少,有的时候也很nt,但显然不如a7之类的稳定


        IP属地:上海来自Android客户端34楼2024-12-31 20:02
        回复
          脆跟硬关键问题在于别人是否打在你若点上


          IP属地:广东来自iPhone客户端35楼2024-12-31 20:26
          回复
            北约车舱内比较宽大,不像苏系一车全部带走


            IP属地:广东来自Android客户端36楼2024-12-31 20:37
            回复
              贴草硬度加成500%


              IP属地:江苏来自Android客户端37楼2024-12-31 20:42
              回复
                苏系不就是这样吗,要么黑个爆反屁事没有要么全家升天


                IP属地:北京来自Android客户端38楼2024-12-31 23:38
                回复
                  锅盖头这玩意防护本来就那回事,能不能抗全看对面呆不呆。我是不觉得锅盖头多硬,打中裤裆和侧面百分之99死一车。那种几乎不带啥弹药的就另说。


                  IP属地:安徽来自Android客户端39楼2025-01-01 03:55
                  回复
                    还是那句话,本来重甲豹和锅盖头之间就差一个t度,把他们都放在t0是因为最高只有t0


                    IP属地:美国来自iPhone客户端40楼2025-01-01 09:20
                    回复
                      苏系生存性不行


                      IP属地:湖南来自Android客户端41楼2025-01-01 10:00
                      回复
                        弱点小但一打全车活暗暗


                        IP属地:湖南来自Android客户端42楼2025-01-01 10:00
                        回复
                          锅盖头所有的问题就是人员生存性极差,被打穿很容易活全车,我玩a4和ud纸面上是ud防护好实际上a4比ud强太多了,ud动不动就被一发秒,a4能抗好几发还能剩两人打烟倒走


                          IP属地:浙江来自Android客户端43楼2025-01-01 10:54
                          回复
                            周年庆买了of40,把意大利9.3开全了之后回去玩苏系怎么玩怎么不得劲,一个个跟履带灌了铅涂了胶水一样


                            IP属地:山东来自iPhone客户端44楼2025-01-01 12:04
                            回复
                              没玩到顶级,还在次顶挣扎,反正就是感觉劳苏的被打进去基本就是失去反抗能力了,要不成员换座位要不就直接爆了,有时候卖头只有车长能卖车长死了不耽搁开炮而且人家会像我扭过去的面打


                              IP属地:江西来自Android客户端45楼2025-01-01 15:38
                              回复