这就是本片同名书，被一群缺乏天文知识的粉丝神话了。
书里很厚颜地说：“人们从电影上映第一周就开始挑刺，大多数人不知道这本书的存在（The Science of Interstellar），华纳禁止我们在电影上映前为书做宣传，因为可能会产生“电影太科学，对普通人来说难懂无趣”...很多傲慢的评论者数天后发现了这本书。在读过后发现自己的错误。我很惊讶只有极少数人承认了自己的错误。但我还是很高兴有人这么做了”---此文摘自Kip Thorne所著《The Science of Interstellar》
这就是指责别人傲慢的那本书。人家说他疏忽了黑洞的红移蓝移，他说怕你们没文化，看不懂，所以忽略；还把责任推给特效小组，我就纳闷了，你加入红移蓝移不更壮观，不更适合你吹牛科学烧脑？（没想起来的马后炮说的如此理直气壮也够不要face的了）。
人家质疑黑洞旁不可能有宜居星球，他拿经证实或未经证实的理论公式，一会儿一亿倍，一会儿高速旋转，来证明那临界轨道上有那么微乎其微的可能性有那么个球，至于宜居与否？反正他说了这么多云山雾罩的，你们大概也忘了。。。
人家说枯萎病你得考虑隔离的问题，他请几个所谓麻省科学家喝茶谈枯萎病存在的可能性，却在电影里忘了怎么系统解决枯萎病的问题，哪怕是在空间站和新星球，你就不怕枯萎病了？关键是人家没质疑枯萎病不能幻想啊？这圈绕的。。。
索恩为了诡辩那个卡冈图亚温和做出了高速旋转黑洞漩涡的假说，但他不想想，一个破4旧一样把核磁共振都砸了的社会造出的飞船，敢挑战黑洞漩涡？只不过是他在前沿的引力波上有那么点成绩，却忘记了实用宇航科技的严谨。
他在电影里说用引力弹弓来脱离黑洞，被人指出这个可笑的错误后在书里马后炮地说双黑洞就可以，丝毫不提电影里咋没有双黑洞。见了质疑就如丧考妣的粉丝搬出个电影里木有的“碰螺丝”来诡辩，我觉得他们去“碰瓷”可能会更有收获
