最近有个视频，重新提起了有关方面的讨论，据我观察，有些激烈算是。
以下我简单聊聊：
这次的战斗系统，我形容为：“策略成分占比不少的动作战斗系统”。
策略成分在以下方面：战前，角色配队组合；战时，敌人技能的应对，我方技能的释放。
——
在聊我方系统改动时，敌人设计存在问题不可忽略，明明是策略成分占比不少的战斗系统，却要应对高性能的boss，这本身就体现了一种举棋不定，也能在普通小怪中得到体现。敌人设计与现有战斗系统缺少策略交互，这才是最核心的问题，而不是一个闪避删不删的问题。
暂拟一个最简单的改动，敌人在释放技能的时候会给自己上debuff状态，例如喷火哥放火甲的时候会给自己上燃烧debuff；巨角天使蓄力时会给自己上破防debuff；boss敌人能被控制打断技能或者被一定程度控制住等，这些都是提升策略交互的方式。
当不需要高动作手法就能通关的时候，自然动作玩家的占比就会减少，而不是靠删除某个功能达成。
——
闪避可以删除吗？当然可以，添加更多的策略成分当然可以。但前提条件是将角色定位更加明确，现在切人位移角色不位移镜头，让定位区分没有意义，谁也不想输出位突然被换到敌人脸上。
但一个游戏保留多种多样的玩法，不才是更有意思的做法吗？有人通过精妙的配队搭配与技能链衔接，轻松打过boss；有人通过绝佳的手法无伤boss，这不也是乐趣之一吗？
——
所以，那个视频的核心观点犯了一个最大的错误就是“教别人玩游戏”，策略交互缺少，应该是想着去增加策略交互的收益和占比，而不是限制一种其他的玩法来让玩家选择另一个。