与相对论同样荒唐的是说迈-莫实验验证了光速在不同惯性系中不变

迈克尔逊干涉仪原理简单点说就是光的干涉可以用干涉条纹测量/显示极其微小的光程差，这一点现代是有应用的，各种探伤仪。迈克尔逊干涉仪只是改成测水平和垂直方向的光程差。已知路径一样，如果光速是相对以太速度，那以太相对地球在两方向上速度有差异，光程差势必会被检测出来。调转干涉仪方向后干涉条纹应该有所变化。而实际没有，故干涉条纹是设备自身的制作差异导致与设备方向无关。即光在任何方向上是匀速的

简单点说：干涉条纹能反映光速，迈克尔逊干涉仪旋转360度干涉条纹不变，说明360°内光速不变

M~M实验，既不能否定以太，也不能否定以太风。
M~M实验，既不能肯定以太，也不能肯定以太风。
简言之，该实验与介质无任何关系。

在以太不存在的前提下，在光速不变的设定条件下，由于迈—莫实验的相互垂直的两条光路的关系，在地球自转或公转的情况下，两光路之间虽然是一个整体，但相对光来说是有相对速度差。这个速度差就如同地球赤道处与地球南北两极有自转时的线速度差。两光路在地球公转时的速度差是以两路光的角度看。迈—莫实验的零结果证明两光路虽有相对速度，但两臂长没有变化，没有相对论的尺缩效应。LIGO（加一个转动机构）和VIRGO都是特大号特高精度迈—莫实验装置。也是证伪相对论的理想实验装置，可却用来探测爱因斯坦瞎猜的引力波。中科院还跟风搞了一个什么“爱因斯坦探针”。真是背书型学者的背书功能发挥到了极至。