lol吧 关注:16,899,316贴子:338,481,661

昨天被质问了,elo那么坏,你还给它说话,是不是收了钱来洗地的

只看楼主收藏回复

然后我噼里哗啦打了一大堆字,自认为思考过程条理还算清晰,没有什么明显漏洞,完了打这些字也花了好半天呢,最后窝在一个小楼层里没人看到也太可惜,于是干脆另开一帖,发出来给大家看看,其中有没有什么错误之处。(有点懒得复制了,就截图发出来吧)
顺便在后面抛砖引玉,问大家一个问题:对于elo与50%胜率关系的看法。
贴吧好多人认为,elo和50胜率是充要条件,elo必然会导致50胜率的发生,50胜率也只能由elo导致。看到50胜率,就能断定elo的存在,50胜率是elo存在的铁证。
还是和我一样,认为elo是50胜率的充分不必要条件,即:elo必然会导致50胜率,但50胜率不是只能由elo导致,也有其他许多机制会导致elo。所以50胜率并不能用来证明elo是否存在


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-03-28 20:58回复
    昨天有人质问我,elo那么坏,你还给它说话,你是不是收了钱来洗地的
    我说,那即便一个“坏人”罪大恶极,为什么律师还要为他辩护呢?
    如果一个人身上有21条罪名,其中20条都是真的,但有1条罪名是冤枉他的,有人出来为他那1条的无辜发声,不行吗?
    再说既然elo这样罪行累累,罄竹难书,那不管谁辩,怎么辩,既定的事实难道还能给我辩没吗?无论怎么给elo辩护,最后依旧在证据面前被驳得退无可退,其实就是让elo罪名更加无法推脱,更有说服力啊。
    找证据从程序正义上彻底给elo下定论,这样以后就彻底没有争论了啊。程序正义,结果正义之后但凡是洗elo的,就直接把证据甩他们脸上,还会有人嘴硬吗?
    他说,我们是被elo坑了自发来控诉,拳头、设计师也没付你律师费啊,难道有人付你律师费?需要你为他们辩护?你还说你没收钱
    我emmm………于是我发了下面一大堆话来说明,我是有动机的来发声的



    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-03-28 20:59
    收起回复
      其中我发出的不少观点是来源于下面罗翔的视频以及视频下面的评论,以前看过,所以一下就想到了,不全是我自己想的,在此说明
      BV1Gu411L7U9
      BV1c7411L7we
      BV1d741137Hb


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-03-28 21:00
      回复
        接下来来到elo与50胜率环节
        为了防止广大吧友已经快忘了高中数学的内容,对充分必要条件是什么已经生疏了,我先带大家复习一遍啊(随便网上搜的,我的高中数学书也早就没了)



        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-03-28 21:02
        回复
          最后,反正我是认为,elo是50胜率的充分不必要条件,50胜率是elo必要不充分条件
          大家是怎么认为的呢?


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-03-28 21:02
          回复
            就是积累不够上不去分罢了,又不想认真研究游戏内容,每天陷在与队友赌气当中


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2025-03-28 22:48
            回复
              说没有elo的来看看 忘了发原帖链接了,补一下


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-03-28 22:54
              回复
                骂elo有两类人。一类是我这种觉得上的去分,但是垃圾局太多 老是匹配些弱智队友给我。反应在游戏里就是跟玩匹配差不多


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2025-03-28 23:04
                收起回复
                  另一类是觉得上不去分都是elo的原因,这类我是持反对意见的。elo只会影响你上分分速度和恶心度,不会影响你的上限。


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2025-03-28 23:05
                  收起回复
                    我想仿写一下罗翔的话
                    但是我想问各位吧友一句话啊,当我们觉得elo这个机制有大量的不好的时候,是不是有不好的机制相对应的一个概念,叫做好的机制
                    如此这个世界不存在一个好的机制,那么说elo这个机制不好,就毫无意义
                    正是因为我们相信这个世界上存在着好的机制,所以我们才在这里控诉elo,追寻好的机制。
                    现在,拜托大家了,把你们心目中好的机制告诉我






                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2025-03-28 23:15
                    收起回复
                      你个颈部以上先天仿若缺失的狗贼
                      faker来了给他匹配两三个elo认定的劣质玩家也赢不了游戏
                      因为这是5v5的团队游戏。
                      因为这是电子游戏,精神意志力无法更改数值
                      你以为elo只是给你匹配菜鸟队友么?那只能是你玩到不好,战绩数据不好
                      你数据好了给你匹配的完全不能称为正常人。
                      乱出装,全程玩单机无视队友沟通送人头,资源团一个不接,隔壁队友打架无视自个跑线上继续偷塔。
                      线上打输一次立马开始甩锅耍脾气然后摆烂
                      我玩游戏打不过输了就输了,因为这种方式输了我还什么办法都没我能不生气?
                      我生气了我还玩这个游戏做什么?就你癖好独特是吧?
                      罚你去阿美莉卡皮肤染成黑色送进棉花种植园


                      IP属地:重庆来自Android客户端11楼2025-03-28 23:16
                      收起回复
                        只要打得足够多,打到最后不就是50胜率么。本来就是零和游戏,有多赢的就有多输的。如果大家都比50高,那到底是谁多输了呢


                        IP属地:天津来自Android客户端12楼2025-03-28 23:23
                        收起回复
                          我问你,官方是宁愿你50把打上钻石还是愿意你200把打上钻石?


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-03-28 23:38
                          收起回复
                            别跪舔这个赚国人💰的外国游戏了。再怎么跪舔 这游戏也是不公平无意义的。走出来吧 去现实生活中努力吧 不喜勿喷


                            IP属地:安徽来自iPhone客户端14楼2025-03-28 23:55
                            收起回复
                              才发现最后一段打错字了,重发一下。即:elo必然会导致50胜率,但50胜率不是只能由elo导致,也有其他许多机制会导致50胜率。所以50胜率并不能用来证明elo是否存在


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-03-28 23:58
                              收起回复