然后我噼里哗啦打了一大堆字，自认为思考过程条理还算清晰，没有什么明显漏洞，完了打这些字也花了好半天呢，最后窝在一个小楼层里没人看到也太可惜，于是干脆另开一帖，发出来给大家看看，其中有没有什么错误之处。（有点懒得复制了，就截图发出来吧）
顺便在后面抛砖引玉，问大家一个问题：对于elo与50%胜率关系的看法。
贴吧好多人认为，elo和50胜率是充要条件，elo必然会导致50胜率的发生，50胜率也只能由elo导致。看到50胜率，就能断定elo的存在，50胜率是elo存在的铁证。
还是和我一样，认为elo是50胜率的充分不必要条件，即：elo必然会导致50胜率，但50胜率不是只能由elo导致，也有其他许多机制会导致elo。所以50胜率并不能用来证明elo是否存在
顺便在后面抛砖引玉，问大家一个问题：对于elo与50%胜率关系的看法。
贴吧好多人认为，elo和50胜率是充要条件，elo必然会导致50胜率的发生，50胜率也只能由elo导致。看到50胜率，就能断定elo的存在，50胜率是elo存在的铁证。
还是和我一样，认为elo是50胜率的充分不必要条件，即：elo必然会导致50胜率，但50胜率不是只能由elo导致，也有其他许多机制会导致elo。所以50胜率并不能用来证明elo是否存在
