我不是清粉，我不认同这种说法，我只认阶级矛盾。

赞一个，楼主文中的各小例说得好，不只是民族"你我"划分，其实世间万物，万事"你我"划分是在任何时候都存在的。只不过有些人特别在意的是"民族"你我划分而已，然而严重的"民族"你我划分是在当下社会主义"56民族是一家"的民族团结政策下不可取的。所以这也是"个人意愿与国家政策"的你我划分。
双标别说在封建社会，就是在现在文明程度更高的社会也同时存在。以后相当长的时间还会存在。但是吃亏受罪的还是普通人占多数……

本身历史就是双标的，甚至可以篡改

燕王是胜利者，安禄山是失败者，而且你不说我还真不知道他是外族人，刚刚查到的。

主要是满清的剃发易服没有任何办法洗地。

清朝时中国人的身高相比之前的历史时期有所下降，男性平均身高下降了约7厘米，女性下降了约12厘米
清末中国人否定中国文化，鲁迅说“汉字不灭中国必亡”?

为团结说汉族对不起邵敏，这都不是双标了，是无中生有，抓娃子抓包衣的可不是汉

本国本族的流氓依然是流氓，他并不比异国异族的流氓可爱！这才是正确的评价标准。

民族存在就有它存在的道理

这种操作是维护自己种族正当性的必然结果，提出怀疑论的才有问题……

是的，东汉平定黄巾起义堆京观，就不管这些黄巾贼当人看，朱元璋收纳蒙古达官，也是为了收拢上层蒙古贵族人心。如果说楼主有什么逻辑的话大概就是被自己人杀的人不算人

经典存在即合理，我完全可以认为这种你我有别就是不应该存在的，这单纯只是一种洗脑包，是一种精神上的集体病症。因为''你我无别''并不会为异族异国的屠杀提供合法性，但''你我有别''却如你所说，会为同族同国的屠杀提供合法性。那你捧这只臭脚又是为了什么呢？

我、以及所有公民，完全可以、也应该认为这种你我有别就是不应该存在的。这单纯只是一种统治阶级的洗脑包，是一种精神上的集体病症。
因为''你我无别''并不会为异族异国的屠杀提供合法性，如我们的先辈既仇恨抗击鬼子，也仇恨推翻地主豪强、军阀土匪等，同时支持日本人民抗争。
但''你我有别''却会为同族同国的屠杀提供合法性，民族内的受害者会被按头接受''肉烂在锅里''的结果。
那捧这只臭脚又是为了什么呢？
难道你真的相信汉人的屠刀比满人更舒服吗？

看待历史不可能不带着主管情感和立场去看待问题。没办法不双标！