很多人忽略了很重要的一点，那就是失踪和谋杀案的区别

很多人认为，只要替身使者出现在每个受害者最后出现地点的摄像头中，就会被怀疑并调查，这是不现实的，因为kq的能力是完全毁尸灭迹，找不到尸体就没有定性为谋杀案的理由

现实中，现实中，几起谋杀案被联系在一起，通常是因为有相似的特点，如时间地点凶器手法等，如果是失踪案的话，主要是地点（比如某个小巷接连失踪数人，大概会被认为是连环失踪案），因为“失踪”的线索本身就比“谋杀”少，失踪的线索说到底：时间、地点就这么两条（不讨论社会关系是因为假设动机不明确，如果动机明确开局就被怀疑那没话说了）

而且失踪案的线索都是不确定的，失踪的时间我们只能知道他最后出现的时间，而那不一定是真正的失踪时间（比如最后一次出现在摄像头后之后一段路都没有摄像头），地点同理，这两个因素加起来就导致线索的浮动范围很大，举个例子，两个人最后一次出现都是在小区门口监控，难道他们都是一出了小区就立马失踪了吗？显然不可能，既然如此，将失踪案定为连环失踪案并将几次案件的监控录像放到一起调查的可能性近乎为0

就举现实中的例子，某市发生了几起失踪案，都没找到人，认为现代刑侦能破解杀皇的吧友们或是警察有怀疑过这都是杀皇替身使者所为吗？没有的话，就说明你们都发现不了