【北京卷】
北京过去有许多老规矩，“如出门回家都要跟长辈打招呼”、“吃菜不许满盘子乱挑”、“不许管闲事”、“笑不露齿 话不高声”、“站有站相 坐有坐相”、“作客时不许随便动主人家的东西”、“忠厚传世 勤俭持家”等，这些从小就被要求遵守的准则，点点滴滴，影响了一辈辈北京人。
　　世易时移，这些老规矩渐渐被人们淡忘了。不久前，有网友陆续把一些老规矩重新整理出来贴到网上，引发了一片热议。
北京卷网上广受好评，个人感觉赢在了复兴传统文化的情感分上。材料主题明确，立意可以围绕“传承”话题展开。但容易把话题说大说宽，将老规矩的遗失引申为名族文化的流失。进而说空话说大话。应该更多贴合自身，把老规矩说深说细。更可以写一个老规矩做线索贯穿全文的散文。
如果作为学生，我会喜欢这篇作文，因为好写。作为已步入社会的工作者，我也喜欢这篇作文，因为让学生正视“老规矩老文化”的传承是一种正能量！（我也说空话了）

【山东卷】窗子就是一个画框，从窗子望出去，就可以看见一幅图画。有人看到的是雅，有人看到的是俗。有人看到的是闹，有人看到的是静……
【福建卷】提到空谷，有人想到的是悬崖，有人想到的是栈道桥梁。
【四川卷】人，只有在自己站起来之后，这个世界才能属于他。
个人认为，这三个题目在“烂”的层次上有异曲同工之妙。山东卷，我可以认为是出题老师出完前面的题然后江郎才尽，胡乱对付么？看到这个题目我就想到了这是小升初考题么？我实在不知道怎么写这篇文章，《心在哪舞台就在那》《心灵的窗户》？
福建卷，乍一看我觉得摸不着头脑。就像“提到空谷，有人想到的是悬崖，有人想到的是栈道桥梁。”细一想，这不是和山东卷一个意思么？“有人看到的是雅，有人看到的是俗。有人看到的是闹，有人看到的是静”。《心态决定高度》《空谷》？
四川卷，不知道怎么。我看到这个题目，感觉这是个命题作文。会不会有人把作文题目写成《人，只有在自己站起来之后，这个世界才能属于他》？看这个题目，就是一个肯定：“只有.....才.....”。意义虽然很积极，但是无法发散思维。大家都刻在一个模子里。
其实，自己仔细想来。贬低这些题目都是我个人的情绪：试想我寒窗苦读十数载，看到考题竟然寥寥数字，毫无深意。简直是对自己的羞辱。好吧，打住......

无病呻吟 哎