元清吧 关注:39,503贴子:1,753,284

清朝真的那么「独一无二」吗?

只看楼主收藏回复

@见猪踢三脚
来,咱俩大战三百个回合吧。我看你在那玩得很 high 嘛。
我先把你的言论贴出来,然后我再反驳你。


IP属地:河南1楼2014-09-09 11:39回复
    @见猪踢三脚 说道 : 唯一一个割让几百万平方公里土地的朝代(注意是割让,不是战败失地)。。。。唯一一个签订N多条不平等条约的朝代。
    ----------------------------
    明朝不割地,那是因为当时还没有国际法。没有国际法,就不会有割地赔款的条约。这是时代使然,而不是因为明朝伟光正。明朝还算比较强大的嘉靖年间,就连缅甸这样的小国,都可以侵占明朝的领土,而不归还!!也就不用你割地了!!
    以下截图,摘自《中国历代疆域的变迁》:


    IP属地:河南2楼2014-09-09 11:48
    收起回复
      承接 3 楼。清朝末年割地赔款,绝对是清朝的罪行。但是,话又说回来了。清朝末年再割地,再赔款,清朝末年的领土面积,也远远超过明朝末年!!清朝为中国扩张了领土,这是事实!!清朝为中国奠定了版图!!这也是事实!!
      以下内容,摘自 《中国人史纲》,人民文学出版社:
      站在当时的民族感情上,由汉人组成的明王朝的覆亡,使人悲痛。但站在中国历史的高峰回顾鸟瞰,我们庆幸它的覆亡。明王朝本世纪(十七)的疆域已萎缩到三百余万平方公里,而且仍继续不断萎缩,内政的改革根本无望,只有越变越坏,如果拖下去,拖到十九世纪,跟东侵的西洋列强相遇,我可以肯定地说,中国会被瓜分,中华民族会成为另一个丧失国土的犹太民族,而且因为没有犹太民族那种强烈的宗教感情作为向心力的缘故,将永远不能复国。至少,注意一点,二十世纪清王朝一再割地之后(总共割掉了一百五十余万平方公里),中国仍具有一千一百四十万平方公里,比明王朝要大三倍,使中国具有翻身的凭借。


      IP属地:河南4楼2014-09-09 11:54
      回复
        南湖又出来了。。。这是被哪家虫子惹的。。。


        IP属地:广西5楼2014-09-09 11:59
        回复
          承接 8 楼。看完了清朝之后,顺便看看明朝。在明朝皇帝朱元璋的统治之下,杀害知识份子,杀得天下才能之士,幸存者百无一二。这是明朝前期。而反观清朝呢。就算是清朝最恐怖的乾隆文字狱,也没有杀害这么大量的知识份子吧!!嗯?!
          以下截图,摘自《明代海禁与海外贸易》:


          IP属地:河南9楼2014-09-09 12:24
          收起回复
            这种低级蝗旱和他辩,不是看得起他吗?


            IP属地:江苏来自Android客户端12楼2014-09-09 14:04
            回复
              是他啊


              来自iPhone客户端14楼2014-09-09 14:41
              回复
                @见猪踢三脚 说道 : 唯一最多毁灭古代文化典籍的朝代。
                -----------------------
                你是在影射《四库全书》吧?那好,请接招。
                以下截图,摘自《从流通角度看永乐大典的作用》,载《史学月刊》,1997.(4):

                ——————
                明朝官方编修《永乐大典》的时候,也在查禁书籍、删改书籍。当然了,有一点咱们必须承认,那就是,明朝禁书的数量,要比清朝少。但是,明朝官方编纂《永乐大典》之后,却将其锁在深宫,拒绝在民间传播。造成知识份子无法阅读。这在一定程度上封闭了中国文化,起到了消极作用。这一点,明朝是难辞其咎的。
                于是,明朝《永乐大典》的文化价值,还要依靠清朝官方编修的《四库全书》来获得体现。在这方面,明摆着是清朝给明朝擦屁股呢。也体现了《四库全书》的重要价值。清朝官方编修《四库全书》,是「功大于过」的。对此,你否认得了吗?!
                以下截图,摘自《永乐大典与四库全书编纂的比较》,载《天水师范学院学报》,2006.(1):




                IP属地:河南16楼2014-09-09 14:56
                回复
                  承接 16 楼。你提到清朝官方编修《四库全书》的时候,如何禁书,毁书。对此,我也不回避。诚然,清朝确实销毁了不少书籍。但是,清朝销毁的书籍,几乎全是「明末清初」这几十年写成的书。此外,其他年份写成的书籍,被清朝销毁的少而又少!!按照陈寅恪先生的结论:就连「明末清初」写成的书,清朝也不是全面销毁。而只是查禁了「明末清初」那些记录东北地区历史的书!总之,清朝确实销毁了某些书籍,但是,根本就谈不上「文化倒退」。更谈不上「毁灭文化」!对于清朝的弊病,你不能过度夸大。呵呵。
                  以下截图,摘自《从<全宋诗>的编纂看<四库全书>的文献价值》,载自《中国古代史论萃》:


                  IP属地:河南17楼2014-09-09 14:59
                  回复
                    拜托哥们。。人家连搭理都不搭理,你也别搭理他了呗
                       如果我看起来诱人,那你就去死好了~
                      


                    来自Android客户端22楼2014-09-09 19:48
                    回复
                      回复 @龙煞夜 (22楼):
                      即使他装聋作哑,我也要继续批判他。因为我要让人民群众看到我维护民族团结的决心!!我要让人民群众看到「极端皇汉份子」歪曲历史的卑鄙伎俩!!我要让人民群众认清「极端皇汉份子」的危害!!我要让人民群众明白,无论汉族,满族,还是蒙古族,都永远是中华民族大家庭当中的成员!!我要保护中国!!就是这样!!


                      IP属地:河南24楼2014-09-09 19:55
                      收起回复
                        回复 @东北1931918 (25楼):
                        咱们一定要反复揭露「极端皇汉份子」的谎言,
                        才能让人民群众认清「极端皇汉份子」的本质。
                        因为咱们贴吧,是维护民族团结的爱国贴吧!
                        就是不许「极端皇汉份子」去欺骗人民群众!


                        IP属地:河南27楼2014-09-09 20:00
                        回复
                          @见猪踢三脚
                          好了,我要说的,暂时就这些。
                          接下来,该轮到你了!


                          IP属地:河南33楼2014-09-09 20:32
                          收起回复
                            南湖你啥时回来的?


                            IP属地:江西来自手机贴吧34楼2014-09-09 21:49
                            回复