@见猪踢三脚 说道 ： 唯一一个割让几百万平方公里土地的朝代（注意是割让，不是战败失地）。。。。唯一一个签订N多条不平等条约的朝代。
----------------------------
明朝不割地，那是因为当时还没有国际法。没有国际法，就不会有割地赔款的条约。这是时代使然，而不是因为明朝伟光正。明朝还算比较强大的嘉靖年间，就连缅甸这样的小国，都可以侵占明朝的领土，而不归还！！也就不用你割地了！！
以下截图，摘自《中国历代疆域的变迁》：

承接 3 楼。清朝末年割地赔款，绝对是清朝的罪行。但是，话又说回来了。清朝末年再割地，再赔款，清朝末年的领土面积，也远远超过明朝末年！！清朝为中国扩张了领土，这是事实！！清朝为中国奠定了版图！！这也是事实！！
以下内容，摘自 《中国人史纲》，人民文学出版社：
站在当时的民族感情上，由汉人组成的明王朝的覆亡，使人悲痛。但站在中国历史的高峰回顾鸟瞰，我们庆幸它的覆亡。明王朝本世纪（十七）的疆域已萎缩到三百余万平方公里，而且仍继续不断萎缩，内政的改革根本无望，只有越变越坏，如果拖下去，拖到十九世纪，跟东侵的西洋列强相遇，我可以肯定地说，中国会被瓜分，中华民族会成为另一个丧失国土的犹太民族，而且因为没有犹太民族那种强烈的宗教感情作为向心力的缘故，将永远不能复国。至少，注意一点，二十世纪清王朝一再割地之后（总共割掉了一百五十余万平方公里），中国仍具有一千一百四十万平方公里，比明王朝要大三倍，使中国具有翻身的凭借。

承接 8 楼。看完了清朝之后，顺便看看明朝。在明朝皇帝朱元璋的统治之下，杀害知识份子，杀得天下才能之士，幸存者百无一二。这是明朝前期。而反观清朝呢。就算是清朝最恐怖的乾隆文字狱，也没有杀害这么大量的知识份子吧！！嗯？！
以下截图，摘自《明代海禁与海外贸易》：

@见猪踢三脚 说道 ： 唯一最多毁灭古代文化典籍的朝代。
-----------------------
你是在影射《四库全书》吧？那好，请接招。
以下截图，摘自《从流通角度看永乐大典的作用》，载《史学月刊》，1997.(4)：

——————
明朝官方编修《永乐大典》的时候，也在查禁书籍、删改书籍。当然了，有一点咱们必须承认，那就是，明朝禁书的数量，要比清朝少。但是，明朝官方编纂《永乐大典》之后，却将其锁在深宫，拒绝在民间传播。造成知识份子无法阅读。这在一定程度上封闭了中国文化，起到了消极作用。这一点，明朝是难辞其咎的。
于是，明朝《永乐大典》的文化价值，还要依靠清朝官方编修的《四库全书》来获得体现。在这方面，明摆着是清朝给明朝擦屁股呢。也体现了《四库全书》的重要价值。清朝官方编修《四库全书》，是「功大于过」的。对此，你否认得了吗？！
以下截图，摘自《永乐大典与四库全书编纂的比较》，载《天水师范学院学报》，2006.（1）：

回复 @龙煞夜 （22楼）：
即使他装聋作哑，我也要继续批判他。因为我要让人民群众看到我维护民族团结的决心！！我要让人民群众看到「极端皇汉份子」歪曲历史的卑鄙伎俩！！我要让人民群众认清「极端皇汉份子」的危害！！我要让人民群众明白，无论汉族，满族，还是蒙古族，都永远是中华民族大家庭当中的成员！！我要保护中国！！就是这样！！

回复 @东北1931918 （25楼）：
咱们一定要反复揭露「极端皇汉份子」的谎言，
才能让人民群众认清「极端皇汉份子」的本质。
因为咱们贴吧，是维护民族团结的爱国贴吧！
就是不许「极端皇汉份子」去欺骗人民群众！

@见猪踢三脚 ：
好了，我要说的，暂时就这些。
接下来，该轮到你了！

回复 @清海军节度使 （15楼，楼中楼）：
要是这么说，那么，乾隆年间的清朝，在南方有五个合法的通商口岸呢。而 15 楼引用的那段资料当中，只计算了其中的四个通商口岸，甚至仅仅计算了其中的一个通商口岸（广州）。对此，你怎么视而不见了？！嗯？！
以下截图，摘自 粱柏力《被误解的中国》：

回复 @见猪踢三脚 （47楼）：
我晕，你就这种水平的？？傻货！

回复 @见猪踢三脚 （47楼）：
你哪只眼睛看见清朝把明朝的造船技术丢光的？！我只知道，虽然明朝初年，郑和下西洋，显赫一时。但是后来，明朝统治者自己固步自封，荒废了自己的舰队。进而造成中国海外贸易的衰退。反倒是清朝康熙年间，中国的海外贸易收入急剧增长！！明朝统治者自己固步自封的结果，你居然还好意思怪罪清朝！！呵呵。
- - - - - - - - - - - - - - -
16世纪初，明王朝实行了闭关政策。明初，朝廷曾进行大规模的“下西洋”活动，这是明王朝自信力的标志。但这时，远洋探险已告结束。一度引以为荣的中国舰队成为停泊在沿海的一堆废物。海上贸易逐渐让给了外国人。而土耳其人和蒙古人则继续占据着通往中亚大陆的陆上商路。
--------------- 美国时代生活公司《全球通史》，第十五册，吉林文史出版社，2010年1月，36页。
康熙当政时期，中国的对外贸易也急剧膨胀，有了长足的发展。主要的出口商品被集中在南方的广州口岸，大量的茶叶、丝绸、棉布、瓷器和漆器经这里运往欧洲销售。然而尽管如此，清政府对与外国人的贸易，态度仍显得暧昧。
--------------- 美国时代生活公司《全球通史》，第十五册，吉林文史出版社，2010年1月，53页。

回复 @见猪踢三脚 （47楼）：
你做梦的时候看见清朝荒废了明朝的造炮技术？？清朝的火炮，要比明朝的火炮先进。这是肯定的！！当然了，清朝所处的时代使然，所以，清朝的火器技术水平超过明朝，也不值得夸耀！！但是你胡说八道，我别怪我反驳你了！！
以下截图，摘录《中国古代火药火器史》：

回复 @见猪踢三脚 （47楼）：
承接 55 楼。如果你强调清朝的火器技术落后于西方，那我劝你算了。因为中国的火器技术落后于西方，恰恰开始于明朝。元朝的时候，一度领先世界的火器技术，到了明朝，就变得落后于世界了！难道因为明朝死得早，没赶上西方人在远东的殖民狂潮，所以明朝就伟光正了？？你这就是用要求神的标准来要求清朝，然后用要求狗的标准去要求明朝！
以下截图，摘自《世界火器史》：

——————
以下截图，依然摘自《世界火器史》：

回复 @见猪踢三脚 （47楼）：
清朝存在「文字狱」，这是事实。但你如果因此认定清朝是「一言堂」，那就是你胡说八道了！！在文化领域，清朝康熙、乾隆年间，实现了中国传统学术的「多元化」！！就连明朝也没有这种「多元化」的学术发展！！纵观清朝在文化方面取得的成绩！！难道这就是你所说的「一言堂」？？你笑死我了！！呵呵。
以下截图，节选自 《近代的初曙，18世纪中国观念变迁与社会发展》一书 （高翔著，社会科学文献出版社，2000年12月第一版）：