这样的格式对了吗

美国队长站的是保护团体自由选择的权力，保护任何人不被迫害、限制和隔离的精神，如果你不理解美国精神就算了，凭什么说他已死?

从清教徒为了自己的信仰逃离迫害他们的欧洲去北美，到波士顿茶案一举推翻英国的殖民，从马丁路德的我有一个梦想，到黑人反隔离歧视的争斗，从一战性为自己争取选举权而遭受迫害，到二战犹太人被残忍杀害 ，甚至近现代的同性恋为了争取不被抓捕的权力而流血的斗争，哪个迫害限制条约不是经过血淋淋的斗争菜被废除掉的

豆瓣文青你理他干嘛

美国也有很多人不同意同性恋合法化的，自由派只是一种意见，又不见得就一定对了

美国队长从队1队2到队3一直坚持的只有这一种精神，甚至队2里和局长反目也是因为不接受对少部分可能犯罪的人的监控来保护大部分人的利益，他的这种坚持从队1开始，队2依然如旧，队3也是毫无改变，队长坚持的正是这种正义，而不是大部分人的利益，更不会因为大部分人或者政府让他做什么就去做什么

直播吗

很多人说的程序正义，然而片中的政府并没有体现程序正义哦，比如bucky被抓，没有律师，没有审判，拒捕射杀，旺达被软禁，他们根本没有给予选择的权利，以及申辩的机会。

正义是什么?苏格拉底曾经用整整一章来叙述如何去定义正义，有的人认为保护奴隶主的权力就是正义，苏格拉底则认为保护奴隶的权力也是正义，最后甚至通过诡辩证明了保护奴隶的权力同样也就保护了奴隶主的正义，这就是西方所有有关正义的争辩的起源

我只觉得为什么看这种爆米花电影都能撕起来

请任何质疑队长的人给出清晰的证据和理由，否则一概删帖

正义经历过基督教的洗涤上帝即是正义，到工业革命社会大不人的正义即是正义，最后到近现代美国所有群体的权益都不能被侵害正义经历成千上百次的战争洗礼，人权斗争，而美国队长正是这已形成的正义的代表