疏枝余雪吧 关注:23贴子:5,401

回复:有空就写一点

取消只看楼主收藏回复

学习知识,要么是满足自己的好奇心,增长了见识,扫除了认知的盲区(一些基础知识或常识就是如此),要么就是主动地提升自己的能力,内化成属于自己的智慧。从人性角度来看,学习知识的目的还是要我们热爱生活。如果自己在学习过程中没有丝毫的快乐,这就要反思一下你学习知识的目的或反思知识本身是否存在问题。我们不是学习知识的机器,博学而感到毫无乐趣,毫无用处,这样的学习于自己没有太大意义。


来自Android客户端46楼2017-03-16 13:05
回复
    (从世纪批判之风得出的感悟)文学内容的四大冲突:第一个是现实与现实的冲突,表现为人与人,人与群体或群体与群体的外在冲突,像史诗,演义小说,武侠小说中各群体通过外在的争斗(例如战争,斗武)来获得利益。


    来自Android客户端49楼2017-03-18 20:32
    回复
      接着:第二个是心灵与现实的冲突,常体现为理想与现实的冲突。它的表现形式可分为两种:一种是理想在残酷现实面前不得实现时,而致力表现一种感伤还旧,失落悔恨的情感。另一种是用理想的标准对不合理的现实展开批判和揭示,尽力表达对现实状况的不满。它的特点是内在心灵总是确定一套自己的理想或价值观,可能在过程中会被残酷现实遮掩,隐藏,但最后总会凸显出自己的价值观,且面对现况总是无法实现或无法体现,于是只能留下自己的观点或理想感叹怀念了。像文革和改革开放后出现的伤痕文学,反思文学就能体现这一冲突,贾宝玉的理想与现实的冲突,古人怀才不遇也能体现这一冲突。


      来自Android客户端51楼2017-03-18 20:51
      回复
        接着:第三个是心灵与心灵的冲突,也就是自己内在思想与其他人内在思想的冲突。此类作品立足点是内在,而非表现在外在的争执。例如改革开放后,西方思潮涌入中国,使得新一代人产生了自己的价值观,他们的观念与过去老一辈人有出入,从而不同思想间产生了冲突,也就是代沟,再由这个代沟引起了其它的事情。表现在作品中就是年轻人接受了新思潮,从而对旧的号称“天理”的东西的正确性产生怀疑,以后他们很不在乎这些东西,传达一种无拘无束,玩世不恭的状态,但与当时老思潮格格不入,于是产生有意或无意的反抗。


        来自Android客户端52楼2017-03-18 21:10
        回复
          接着更深层次的心灵的自我冲突,体现为因对自己的追问与反思,而不断改变着对自己或当前的看法。他们自己把人性看做是立体的,有着无限多层次结构的,能从善中看出恶,恶中看出善,扬弃单纯的善恶二元的简单化人性观,建立起体现自由意志的人性观。例如《狂人日记》 对自己的“吃人”的反思,《祝福》中"我"的自责。


          来自Android客户端53楼2017-03-18 21:30
          回复
            因此做个总结,文学作品内容中表现的冲突分别为①外在冲突,②内在思想和理想与现实社会的矛盾,③不同人之间思想的冲突,④当前自我追间反思产生的结果与过去的自我形成的观念的冲突,注重对人心灵的挖掘。


            来自Android客户端54楼2017-03-18 21:43
            回复
              以后要分条写之,也对上面的内容做些总结!


              来自Android客户端59楼2017-03-23 19:50
              回复
                发现真实的自我,其目的是要反思自我,对自我进行批判。自我是怎么形成的?尼采认为“真实的自我有两层含义。在较低层次上,它是指隐藏在潜意识之中的个人的生命本能,包抱无意识的欲望、情绪、情感和体验。在较高的层次上便是精神性的“自我”,它是个人自我创造的产物,是人在探寻人生意义的过程中形成的。"因而内在精神性的自我总是不断否定和不断完善,也就是在不断更新,并持续到你不愿反思自己为止。内在的精神性的自我代表了自己的内在性情和心理能力,它会指导人生来朝着自己的意愿去发展,也影响着自己对外界事物的评价,也就是用人的内在去审视外在。因而完善内在的精神性自我很重要。


                来自Android客户端67楼2017-03-25 21:23
                回复
                  不贪图官能的享受,如果贪图,那是进入了一般动物之常态,还是在贬低人;不贪图世俗功利,如果贪图,那是贬低了人之意义,陷入了求生的牢笼!


                  来自Android客户端72楼2017-03-27 20:10
                  回复
                    人的灵魂为何高贵?能够树立内在的精神性自我;能够抛开求生之主目的,寻求并实践更多的人生意义;把动物发挥内在的潜在能力,变成主要能力,也能够脱离或尽量避免现世功利去追求真善美;人能够创造价值,认识和改造客观世界等等等等


                    来自Android客户端73楼2017-03-27 20:18
                    回复
                      马克思认为妇女解放是社会解放的标尺, 而社会解放本质上是人的解放, 是每个个人的自由发展。妇女解放不是要和男人“比狠”, 到男性社会里去战胜男人, 或至少打个平手, 而是妇女自己的事, 即用自己的标准和眼光充分认识自己, 发挥自己女性的潜能。


                      来自Android客户端77楼2017-04-02 19:36
                      回复
                        语文考试中的古诗词鉴赏不就运用了以形象思维为基础的审美力。美本身就是种情感。审美就是以用(感受、体验和用表象解决问题的思维)形象思维为基础(而非逻辑思维)的活动,审美对象必须是形象而非像正义、知识、自由等抽象概念和原则,认识那些概念必须用逻辑思维。


                        来自Android客户端78楼2017-04-08 18:19
                        回复
                          审美的三大特征:(1)要有形象思维(直观体验和用表象解决问题的思维)(2)要有内在情感的振鸣,美本身是种情感,审美自然是要审出反映在自己内在的情感。(3)审美是个愉悦的过程。


                          来自Android客户端79楼2017-04-08 18:26
                          回复
                            物质享乐的欲求只有在与精神相关联时,才可能具有审美的价值。因此,审美活动永远不能停留在视听感官的层面上,视听的魅力最终要感动心灵,必须实现眼与心、耳与心的贯通。孤立地讲“眼睛的美学”、“耳朵的美学”,将视听感觉与心灵割裂开来的做法,无疑是不当的。 审美活动最早起源于修饰,修饰与爱美密切地关联着,但如果修饰的目的仅仅停留在视觉的生理快感效果上,显然还不是审美活动。在现实生活中,享乐是多层次的,审美愉悦也是一种享乐。但审美愉悦是感官享乐和精神享乐的统一,而且只有实现了感官与精神愉悦的统一,感官的快适才可能是审美的愉悦。


                            来自Android客户端80楼2017-04-08 18:30
                            回复
                              纯感官的世俗享乐,包括视听之乐,以及味觉甚至嗅觉的快感,必须具有精神性或社会性的价值,方可能成其为审美的快感。美女明星的脸蛋和煽情的表演,如果只具有情色的特征,与审美的本质是毫不相关的。因此,时下有人把日常生活的审美化,只是理解为生理快感和声色之乐的层面,这就犯了根本性的错误


                              来自Android客户端81楼2017-04-08 18:33
                              回复