中观吧 关注:717贴子:43,644
  • 1回复贴,共1

本人翻译的《中观论》观涅盘品第二十五译文,通俗易懂

取消只看楼主收藏回复

观涅盘品第二十五
   涅盘,是佛教的极果,是体证法性空寂而得到的解脱,自知生死永尽:我生已尽,梵行已立,所作已办,不受后有。佛陀为使世人远离贪嗔痴,而说生死是虚妄的,涅盘是真实的。世人不知此是方便教法,以为离生死而别有常乐我净的涅盘。
   戊四 观所证的涅盘
   己一 略观
   庚一 叙外难
   若一切法空 无生无灭者 何断何所灭 而称为涅盘
译:如果一切诸法都是空(无所有)的,就没有什么生灭,那么是断了什么、灭了什么才叫涅盘?
   外人的用意,是想通过成立实有的涅盘,成立一切法实有。
   庚二 申正宗
   辛一 遮
   若诸法不空 则无生无灭 何断何所灭 而称为涅盘
译:如果诸法不空,而是实有(不变的)自性,那反而才是无生无灭、没有生灭的变化。这样的话,是断了什么、灭了什么才叫涅盘?
   辛二 显
   无得亦无至 不断亦不常 不生亦不灭 是说名涅盘
译:既然诸法缘起无我,就没有(我真实的)得(到涅盘),也没有(我真实的)达到涅盘彼岸。没有真实的断灭与常住,没有真实的生灭,这才是涅盘。
   己二 广观
   庚一 别遮以四句为涅盘
   辛一 遮有无是涅盘
   壬一 遮
   癸一 遮有
   涅盘不名有 有则老死相 终无有有法 离于老死相
   译:涅盘并不是实有的,因为你们妄执的实有诸法都有(变化)老死之相。无论如何,对你们而言,没有哪个实有法能离开(变化)老死之相。
印顺大师译作:“论主破实有者说:「涅盘」是「不」能如你们想像那样可以看作实有、妙「有」的。因为「有」的,「即」是有「老死相」的,有老死相怎么可以名为涅盘?可是,诸法中,无论怎样的观察,「终无有」一个真实存在的「有法」,是「离于老死相」的。”
我认为这里用直译不太严禁。按照直译的话,涅盘不是实有的,因为实有法都有老死之相。这逻辑恰恰是错误的,因为自性(不变的)实有法是没有老死之相的。所以,必须要在这“实有法”前面加上“你们妄执的”才妥当。因为世人认为诸法实有,而且有生灭老死之相。
   @💯元亨利贞 @梅格仁 这儿印顺大师否认择灭无为是涅盘:“在声闻学者中,像说一切有部等,以涅盘为真实有的、善的、常住的;有无为法的离言自性,名之为【择灭无为,即是以妙有为涅盘的】。择灭是以智慧拣择,灭除一切有漏有为法所得;有为法有多少,无为也就有多少,所以以为离系的实有的择灭无为,是很多的。”
下面是:“小乘法法恒住自性的多元实在的涅槃,通过一切一味相无二无差别的陶炼;但从实有不空的意图中,把他看做是真、是实、是常住、是微妙,具足恒沙功德的。这在思想的发展中,是透过了性空而开展出来的。由无常转为常住,由苦痛转为快乐,由不自在转为自在,由不净转为清净,涅槃是具常乐我净四德的。这实与【小乘以实有为涅槃】的思想相近。龙树破实有的涅槃,是破小乘执有者。”


1楼2018-08-01 10:16回复
    若谓于有无 合为涅盘者 涅盘非无受 是二从受生
       译:如果说实有实无和合叫涅盘,那涅盘就不是无受了。因为,有无二法,都是从受生的。
    有无共合成 云何名涅盘 涅盘名无为 有无是有为
       译:实有实无和合怎么能叫涅盘呢?涅盘是无为法,而(你们妄执的)实有实无是有为生灭法。
    有无二事共 云何是涅盘 是二不同处 如明暗不俱
    译:有无二事同时存在,怎么是涅盘呢?因为这两法是相违的,就像光明与黑暗不能同时存在。
       癸二 遮非有非无为涅盘
       若非有非无 名之为涅盘 此非有非无 以何而分别
       译:佛说涅盘非有非无,如果执着这非有非无是实在的、离有无而实有“非有非无”,把这叫涅盘,就还是堕在四句中。如果这叫涅盘,那这非有非无怎么分别,到底是什么呢?
    分别非有无 如是名涅盘 若有无成者 非有非无成
    译:如果以名言思惟分别这(实有的)非有非无是涅盘,而不知道佛说的非有非无,其实是离四句的,那就错了。因为,如果实有实无成立,亦有亦无也能成立;亦有亦无成立,非有非无才能成立。
       壬二 显
       癸一 如来离四句
       如来灭度后 不言有与无 亦不言有无 非有及非无
       如来现在时 不言有与无 亦不言有无 非有及非无
    佛在世时就有外道问佛:如来涅盘后去哪儿了还是没去?亦去亦不去还是非去非不去?这就是有、无、亦有亦无、非有非无。
    译:如来灭度入无余涅盘后,如来是不说是有是无,也不说是亦有亦无、非有及非无。如来于有余涅盘之时,不说有与无、也不说是亦有亦无、非有及非无。
       癸二 涅盘即世间
       涅盘与世间 无有少分别 世间与涅盘 亦无少分别
       译:涅盘与世间都是缘起性空,没有区别;反之,世间与涅盘也没有区别。
       这两颂,与前观如来品中的“如来所有性,即是世间性,如来无有性,世间亦无性”的意义一样。


    3楼2018-08-01 10:17
    回复