这个有意思
《酌中志》
今上崇祯二年二月初四日巳时,中宫周娘娘诞生皇长子,其发外圣谕应曰:某年月日时,朕第一子生,某封某氏出,斯祖宗来体制也。时司礼监掌印高太监时明、秉笔沈太监荫等,皆负人望耆旧历练人也。乃所颁圣谕,竟将"某封所出"一句遗落,又将"生"字置"朕"字、"第"字之间。至闰四月十四日"百日命名穿红"之旨,宜称"皇长子"而竟称"皇太子"。夫未经册立,可作如是称耶?又闻秦中巡抚岳和声贺疏亦称"皇太子"。以上二宗或抄传差讹,尚可言也。若原发旨意如此,则高太监等不细心不知体之咎,将谁诿乎?典礼之谓,何可笑也?