黑鹰坠落吧 关注:114,791贴子:3,218,414

【不靠谱指南】并不出色的卡伦西亚

只看楼主收藏回复

写这个贴的原因在于之前买了一些卡伦西亚家的产品,衣服有HIG和ISG KSK,睡袋有Tropen和Defence 1 Top。然后在了解了这个市场更多的产品后,经过比对,发现卡伦西亚的产品并没有预料中那么出色,而且G-loft由于不公开克罗值,更让我觉得自己踩了雷,遂发此贴,以期广大爱好者不要被价格所蒙蔽,从而尽量避免踩坑。


IP属地:北京1楼2024-11-27 10:51回复
    【厚棉服】
    我先说厚棉服,因为我想很多人知道卡伦西亚都是被MIG所吸引,然后又发现HIG、继而发现ECIG三个当家产品的温度分标十分明晰,又加上国内的什么脚踢LEAF,拳打始祖鸟的离谱宣传,辅以赫利肯、龙牙、511、爱默生等品牌作为参照,降低了对卡伦西亚的怀疑,从而落入G-loft圈套之中。


    IP属地:北京2楼2024-11-27 10:54
    回复
      【HIG】
      先说HIG,因为我确实有一件HIG 4.0。
      从最初的欣喜过后,这件衣服给我的感觉就是拧巴。
      首先,HIG作为温标-20的衣服,其首先受人关注的是更厚的充绒量,大身达到了145g,手臂有110g。(关于和LEAF ATOM和COLD WX的对比,我之后再写)这说明其适应的温度要更低,但是问题来了,这件衣服的领口没有加绒,而比他低一级的MIG和高一级的ECIG,看图片是有植绒的,这就是第一个拧巴的点。
      其次,HIG的下摆比MIG要长很多,看袖口和下摆的水平高度,估计和ECIG很接近,但是也随之产生了一个问题,这么长的下摆却没有加配雪裙,这个小细节在一个产裤子为主的品牌UF Pro却在Delta上却得到了补充。
      然后,回到帽子,HIG的帽子采用隐藏式设计,此种方法极大加强了领子的抗风程度,这一点见仁见智。但展开的帽子细节却并不出色,我想应该可以达成共识。巧了不是吗,Delta的帽子可以随视线转动,而HIG的帽子只能扣在脑袋上。
      最后,细节,细节,更多的细节。Delta在做到了和HIG形同填充物的规格上,还增加了右臂的口袋,背部下摆的加厚,而且帽子设计也更为出色,还有更长的,可以覆盖到手背的袖口保暖。若是说,上述都是聊胜于无的升级,那最关键的一点,我想就是通风口的设计。HIG的通风口的位置十分奇怪,其位于下腰的两侧,我想应该是针对背包时的散热设计,但这种通风口冷风直吹后腰,这个位置普遍脂肪含量不多,很容易应激,为什么不采用MIG的腋下散热呢?巧了,Delta就是腋下散热。
      总结一下,HIG这件衣服仅仅是通过增加填充物,消减帽子从而实现了产品定位的区分,但细节处理的并不出色,从官网上雪地迷彩在MIG和ECIG上出现,唯独HIG没有,也应该可以看出其在内部的地位十分尴尬。我不推荐购买HIG,这个价位可以买到填充物相同的Delta,或者为了减少帽子买赫利肯L7,他还带了领口加绒,可以说是经济又实惠。


      IP属地:北京3楼2024-11-27 11:13
      收起回复
        【MIG和ECIG】
        MIG的痛点就在于填充物太少,优点是多了一个厚帽子,这一点Delta比不上,毕竟Delta的帽子也是收纳设计。此外各种迷彩都有,所以说,这是一件好看的迷彩棉服,当做一件有特殊含义的服装是合适的,但是去真冷的地方,确实不太行。
        ECIG可以说是一骑绝尘,真的很难能找到一个修身的厚衣服(加拿大鹅太沉肩又臃肿),而且有各种口袋和两臂魔术贴(特殊含义拉满),还有一个独特的巴拉克拉瓦面罩(Delta无法望其项背)。看似很棒是不是?然而这个版型又被拿过去做Parka大衣了,只需要稍微看看二者的区别,就会发现这俩是一件衣服,只是填充物重量有所不同,然后侧摆加了磁贴,减去了面罩。然而Parka在采用了MIG相近的填充克重上,价格却拉了很高,让人感到费解。


        IP属地:北京4楼2024-11-27 11:20
        回复
          【克罗值】
          是的,终于来到了老生常谈的克罗值了,让我感到奇怪的是,Gloft把自己吹的天花乱坠,但没有出现在克罗值表上。我认为,如果一件产品没有得到同规格的检测,那么就不具备说服力。这里不要急于反驳,所谓的欧洲原产和北约仓储更为重要,因为这并不能说明问题。
          首先,对于一件有特殊寓意的材料而言,不被卡脖子是极为重要的事情。脚盆鸡的新雪丽便是极为有效的证明。
          其次,欧洲原产并不意味着出色质量,这一点从车上就可以看出来,捷豹路虎在奇瑞的帮助下才少了很多问题,阿尔法罗密欧号称平民法拉利,但也和法拉利一样小故障不断,更何况他的好兄弟玛莎拉蒂。若是连车这么精密的事情都无法处理好,再加上Lowa Scarpa等鞋子执着于自己的大底,而非业内常见的Vibram,但论销量而言,他们的技术研发是否足够丰富呢?那么一件技术含量更低的衣服面料,又有何种理由去证明其性能优越呢?更何况,他连官方的克罗值都没有公布。
          最后,关于所谓的Gloft第三方评测比Gold高于30%,或是,Gloft更能经受蹂躏,不会越洗越薄等数据,我想问检验标准是否统一呢?具体怎么个经久耐用,谁会把一件衣服穿5 6年呢?
          所以,是时候对卡伦西亚和Gloft祛魅了,正是因为我有了此种怀疑后,我才发现卡伦西亚整套服装产品线都并不出色,包括破风者、Ultra、乃至于各种G系列。唯独睡袋和帐篷因为独特的设计幸免于诘责。


          IP属地:北京5楼2024-11-27 11:30
          回复
            学习了,感觉分析的很有道理


            IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2024-11-27 23:00
            收起回复
              卡伦西亚的Gloft一直宣传是技术革新的下一代保暖科技,但是始终没有明确的克罗值,这让消费者怎么选择


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-11-29 11:47
              收起回复
                这牌子是炒作的吗


                IP属地:江西来自Android客户端8楼2024-11-30 14:19
                收起回复
                  卡伦西亚还有一点特别抽象,那就是他家随衣附送的魔术贴中文网上买不到同款,同时又设计的很长,我习惯在左臂放一包纸巾,一个冬天后发现魔术贴起褶了,想换都没得换


                  IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2024-12-01 14:46
                  回复
                    写的很好 顶一波


                    IP属地:浙江11楼2024-12-03 01:18
                    回复
                      话说UFpro好像没有跟mig对标的中型棉服啊,Delta OL4.0这个填充量应该是跟HIG对标的


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2024-12-03 14:40
                      收起回复
                        卡伦西亚公司要是公开G棉的克罗值,不得砸了其他公司的饭碗?


                        IP属地:广西来自Android客户端13楼2024-12-03 17:02
                        收起回复


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2024-12-06 08:43
                          回复
                            很高兴有很多人喜欢这篇帖子,给予了我接下来的动力 下面我会写一些关于温标的介绍,这方面主要是针对睡袋而言的,然后会是一些其他的边边角角,希望可以弥合信息偏差,以此为大家提供一些选购上的帮助。


                            IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2024-12-06 11:13
                            收起回复
                              所以到底好不好我也迷 小白看不懂冲一件mig感觉就是袖子长一点,也不会炒的厉害。可能就看他公布g棉后吧


                              IP属地:北京来自Android客户端17楼2024-12-07 23:21
                              回复