答案解析 C、有了这一前提，才可能有法学家的结论 答案是A

第十五题我需要将前提2的x和前提3的x同时新名假设一样的才能证明出来，可为什么这两个能同时假假设为a呢？ 第十六题是完全不会

采纳后请大佬喝奶茶，楼主在央企工作，一个月一万元工资，公司没有安排双休，有事回老家，双休日期间都是写请假条，公司扣除了请假期间天数的工资1w➗30（有工资流水记录表，还有公司提供的请假条）,最近打劳动仲裁，公司主张他们在1万元工资里支付了双休日加班费，我总感觉逻辑不通请大佬帮我理顺一下【图片】

书上的太绕了，有没有简单一点的方法、可以一下子就判断出来的

城市运动会举行女子万米比赛决赛,湖北、湖南和云南各有三名运动员参赛。赛前,甲乙丙丁四位体育爱好者一起预测赛事结果。 甲:湖北队实力最强,这次决赛前三名,非湖北队莫属; 乙:湖北队没那么强,金银铜牌湖北队顶多拿一个; 丙:我认为湖南队或者云南队会拿到牌; 丁:第一名如果不是湖北队,就应该是湖南队。 比赛结束后的结果,发现上述四人的预测,只有一人言中。现在问: 以下哪项最可能是该项比赛的结果? A. 第一名湖北队,第二名湖北队,第三名湖北

“四大古都是西安、南京、北京、洛阳”这句话是什么判断呢？是复合判断还是单称肯定判断？“四大古都”是普遍概念还是集合概念呢？

请问一下各位吧友，应该怎么样系统学习逻辑学？ 有逻辑学的视频课程吗？有逻辑学的书籍吗？

为什么看逻辑学，因为人工智能需要逻辑，人工智能目前主要还是理性活动居多 为什么看美国人的逻辑学，因为美国的学术最发达，侧面也可知道逻辑学最为发达 但是我看美国人的逻辑学，里面大量关于政治和法律的例子，显然是不合理的 法律我知道个例子，上初中的时候流行故事会形式的书籍，我看到个段子，美国人被抓进监狱了，然后有人探监，说：我花了多少钱请了律师，等到上法庭的时候，你只需要回答律师的问题yes就行了。政治更是可笑

有没有人想找一起学逻辑的学友可以私我一起学习，

想开始系统了解这门学科，但不知从哪开始

题目说科学是使人变的勇敢的最好途径，答案却说：人要勇敢才能发展科技。请问大佬们，这个题目和答案是不是逻辑错误。我认为是科技发展，给宇航员提供了安全保障，才使航天员用于探索太空。希望得到大佬们的解惑🙏🙏

铁子们，帮我解决一下这道题，脱口秀不可能受所有人喜欢，改成标准式，我感觉受字是谓语动词呀，应该改成脱口秀一定不受有的人喜欢，为什么答案是给出的是喜欢当成谓语动词改成脱口秀节目一定有的人不喜欢

能看的懂就看吧，知道答案是啥不

图中的可以吗？初三学校不能带电子产品，要上晚自习，大部分时间在学校

大家好。 请教大家：“不能选a或b” 和 “不能选a和b” 是不是都是指既不能选a，也不能选b？ 谢谢谢谢谢

能不能找到例子

对当方阵关系推导(不知合不合理版)：S与P为变量，A、E、I、O为常量，认为S与P可省略，且用“得”表示推导符号。 因为A真 I 真，所以SAP得SIP(A得 I )。得证。 I 假A假，所以﹁I 得﹁A。得证。 E与O同理可得：E得O 。得证 ﹁O得﹁E 。得证 3.因为A与E不同真，可同假，得： A得﹁E，得证。 ﹁A得E ，不得证。 ﹁A得﹁E，不得证。 同理：I 得﹁O，不得证 ﹁I 得O ，得证 I 得O ，不得证 4.因为A与O，E与I 不同真，不同假。所以： A得﹁O，﹁A得O，(反之亦然)得证。 E

请问各位大佬，“迟来的正义是非正义”是不是违反了思维的基本规律中的矛盾律

含有“摹状词”的命题或者论证经常发生歧义， 所以，“摹状词”是否应该从谓词逻辑里删去？

分享贴子

分享贴子

2013年1月--2014年9月，许多网友跟进，约有200跟帖。 附性推理、重叠量词、形式证明、一阶逻辑、摹状词 http://tieba.baidu.com/p/2090485980?pid=28213926023&cid=5785

有没有吧u有康德的逻辑学讲义pdf版专业课需要用，非常感谢！

同样，在日常生活中，我们必须在不同的行动方案中做出选择。为了避免自欺，我们必须正确地思考各种选择的后果。以每个备选行动为前提，我们推断每个行动（前提）的后果，以寻求最具有理想结果的行动方针。我们通过这种推理来决定最佳行动方正，然后据此采取行动。 （接下来的话我无法理解） 如果我们只有对有真前提的论证感兴趣，那么除非我们知道哪一个前提是真的，否则我们不知道追溯哪一组行动后果。但如果我们知道哪一个备选前

拓变论：中国学校教育取消逻辑学课程后果极其严重！醒醒，醒醒吧！这不仅仅是导致听不懂人话，说不明白话的问题，根本就是思维都出问题的大事，然后，思维出问题后续的一系列的大问题！回复 123小人物henry :你是没看14楼？还是根本听不懂“只认钱”是啥意思？还是中国话当中的“只”字你都不懂啥意思啊？就你这种连中国话都听不懂呢，你自己就不觉得很严重吗？本来我就指出过中国学校教育取消逻辑学教育后遗症潜在危机性极大，这是一

你想过吗？无是怎么存在的？说有无的存在，则是一种悖论的说法。因为，存在＝有，不存在＝无，如果说有无的存在，则是等于在说：不存在是存在的。这样自相矛盾的悖论说法则是错误的，实则宇宙则是存者不悖，悖则不存。

大学生期末复习，求解答

某中学的历史课堂上，老师提问一学生：“你是怎样认识孙中山的？”这位学生回答道：“老师，我不认识孙中山。”听到这个答案后，全班同学哄堂大笑，老师也是哭笑不得。我们都知道，老师所说的“认识”，是指对孙中山这个历史人物的评价和理解；而回答问题的那个同学所说的“认识”，是指日常生活中的交往。如果后者是因为没听明白问题才这样，那么他是犯了“偷换概念”的逻辑错误；如果他是因为功课没学好而故意打马虎眼，那这就是

如题，实在是没办法了哪里都买不到 有的给我发个 信箱675228965@qq.com 我手里有考研1000题 可以用别的学校的题做交换 拜托了！！

用图上三段论的前四条基本规则，证明第六条规则。要求不能用第五条直接证！

求求大家了

逻辑学导论第十五版第五章练习题，做得要长脑子了，而且还没有答案，圈出来的第七题想了很久，画图怎么想都是真假未定，问ai说是真，诚心求大神解答！！！

马工程上写的，已吐血弄不懂啊 等腰三角形不属于等边三角形啊，怎么推出来全同的

我看到论据中存在对比，个人认为b项属于非A推B削弱，但是结论又没对比了，有点晕了。

为啥这个是一个无效论证

有无吧u知道这个第4问该咋证明呀

中国人是有骨气的 中国人是亚洲人 哪个是集合词项啊？

主观上感觉是正确的也找不出反例，但是在陈波《逻辑学导论》中关于全称量词消去规则(如图)的第四点矛盾，求吧友指点

前两个逻辑表达式在意义上有什么区别呀 感觉第二个多了一个括号也没什么区别呀

红色的地方不也复合结论吗

这题有没有大佬帮忙看一下啊 实在理解不了 快考试了 求求了

请问刚开始入门看逻辑学，该从哪看起啊，应该先看什么书最好，求推荐（本人大一）