如果我当吧主，第一个把 冯吴萱绎 给封了，不知道有多少8U表示支持。@@@

我刚接触这些贴吧，发现了反相吧，民科吧等等，感觉挺有意思的。 不过，我不知道大家为什么争论。无论观察者相对光源怎么运动，观察到光速总是不变的，（假设观察者的速度是v），不存在（c+v）和（c-v）现象，这是当初的物理学难题，并且催生了相对论。 但是，这个问题不是很简单吗？ 先类比一个小学数学题。A地和B地相距10公里，小明从B出发，速度是5公里/小时。小华从B地出发，以10公里的速度追小明。问经过多少时间追上小明。经过计算

光速不变原理——是最广泛的一个物理原理，是可以证明出光速不变原理的，光在任何参考系(惯性系、非惯性系)里的速度是不变的。

基于某种物理机制的黑洞内部的多层物质结构及其能量分布示意图 黑洞能量分布的峰值在视界上；视界半径与“纯物质”内核半径相关；黑洞的合并是“纯物质”的融合。

有些时候...需要与教材保持距离。

这两个说法，是完全不同的。别再犯傻啦！！！！！！ 比如，在一个实验室里，一个固定在地面的直直的管，中间有一点，只要光源与该点重合，光源就会发出光，这管直对着前方距离D有一个固定在地面的光接收器，光源发出的光将被该光接收器接收并记录时刻。无论这个光源以何种速度在管中经过，光总是在同一个t时长到达接收器，也就是说，D/t=C。这是“光源速度不影响光传播速度”。 但是，注意，如果光接收器不再固定在地面上，而是会在光

有维相者说，因为 “光速与光源的运动状态无关” ，所以“光速与惯性系的运动状态无关” ！请问：这里有因果关系吗？能成立吗？显然是没有因果关系的，是不能成立的！

传播速度不是相对速度。

这个吧里面可以说有无数高手，基本上各人手上都有绝活，拿手好戏那是层出不穷。 看看这么一个简单的测试题，高手们会有些什么样的表演。 情况描述：地球在自转，同时围绕着太阳公转，同时随同太阳系其它成员围绕着银河系公转，同时随同银河系其它成员围绕着更大的一个天体组合公转，如此继续可以有无数圈，地球上一个固定在地面上的实验室里，一个实验者在做关于光速的实验，这个实验我们可以叫它是MM实验，对，就是一个多世纪前的

光速是常量，不涉及参照系变换。

我在这里列举一下我看到的： 1. 光速相对于光源不变。 2. 光速相对于观察者不变。 3. 光速相对于任何参考系不变。 4. 光速在真空中保持恒定不变。（这个说法的人，是把参考系都忘了吗？或者是3的变种。） 5. 宇宙是有限的。 6. 时间是有个起点的。 7. 空间可以膨胀收缩。 8. 时间和空间彼此影响。 9. 速度对时间有影响。 10. 速度对空间有影响。 11. 时间就是原子钟（或者其它任何的计时器）测量得出的数值。 12. 距离（长度）就是光速乘以光传播所

如果延用相对速度的定义，并且把发光体指认为光源，由相对性原理有...相对速度是一组对象的共同【运动】状态，...那么，光速与其中任何一个对象【光源..发光体】无关，当然..也与另外一个对象【参照系】无关。

维相者维相，反相者反相，究其原因是因为大家都说伽利略变换与爱因斯坦--洛仑兹变换研究的是同一个命题，于是相对论与经典力学只有一个是正确的。因此维相者说着相对论的理，否定经典力学；反相者说着经典力学的理，否定相对论。事实上伽利略变换与爱因斯坦--洛仑兹变换研究的是两个命题。 爱因斯坦--洛仑兹变换研究的命题是用时钟和光线测量坐标，以此来研究坐标变换，因此有x=ct , x'=ct' 之说。 伽利略变换研究的命题是用时钟和直

超级时空相对论视频链接: https://pan.baidu.com/s/1706rrlsSoE9P8lO-bGMOmg?pwd=ycrq 提取码: ycrq 超级时空相对论文章：https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1450357.html 超级时空相对论文章（续）：https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1459921.html

杨志闷闷不已，回到客店中，思量：“王伦劝俺，也见得是，只为洒家清白姓字，不肯将父母遗体来点污了。指望把一身本事，边庭上一枪一刀，博个封妻荫子，也与祖宗争口气。不想又吃这一闪！高太尉，你忒毒害，恁地克剥！”心中烦恼了一回，在客店里又住了几日，盘缠都使尽了。杨志寻思道：“却是怎地好！只有祖上留下这口宝刀，从来跟着洒家，如今事急无措，只得拿去街上货卖得千百贯钱钞，好做盘缠，投往他处安身。”当日将了宝刀，

自由的飞999999在相对论问题上输不起也不能输，他为了帮相对论一把，表现出的学术流氓行为估计其他相对论支持者见了也会啧啧称奇： 第一，自由的飞999999他老人家yy测量结果维相《猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样》，既无知又无耻。 第二，我并非什么体育老师，自由的飞999999他老人家为了暗示我没有反相能力，就利用各种蹩脚的话术，硬要把我说成体育老师，毫无

假设一个温度够高的山芋有1kg，一个温度平常质量100kg的相对论支持者拿着这个烫手的山芋，过了一段时间，他体念到了烫的滋味，按相对论那一套：这个相对论支持者质量会超过100k么？如果是，是不是烫感越明显，他的质量增加的越多。

一些相对论支持者总爱搬出E=mc²来表现相对论高大上，E=mc²真能表现出相对论高大上吗，这里要深层次地挖一挖这个E=mc²。

初入轮回维相失败，总是靠楼主权利删帖为自己遮羞，还要提虚劲，有必要单独开贴戳他的西洋镜，其他任何一个相对论支持者都可以来帮他。

每一个时点时，任何体积点之物质都永远【同时】因为物质三个本质属性始终联系在一起，现在先从空间每一点说起，以正确哲学观对时点进行分析。按照正确的辩证唯物主义观点推理，空间（体积）每一点本质都是物质，除此之外在本质上不可能是别的。因为在任何一个时点时的空间所有点物质都存在，任何空间每一点物质都存在而即都有此时点——所有物质点都在此时点存在，所以，所有物质点都在此时点都同时。所有空间物质点（物质无限体积

如果有人能知道迈-莫实验零结果的原因请说说看

吧主自由开放的风格，使得反相吧拥有了一批高水准的学者，出重大成果是早晚的事。 非常简单：谁若反相成功，必然会引起一场重大的物理学革命。 本人感觉努努力，还是有戏！ 朋友们，要不都发文章试试？

拓变论：物理学都被数学给喧宾夺主玩儿坏了！

相对论就是一个在数学计算的掩盖下进行数据拼凑的理论。把尺缩效应与钟慢效应当成对实验结果的处理工具 为了保证相对论的自洽性的。

爱因斯坦关于飞船内的时间膨胀论断，违反了相对性原理。 正确的论断： 在飞船内观察：飞船内的时间是本征时间，流逝速度"正常"。 在地球上观察：远离地球时飞船内的时间变慢，靠近地球时飞船内的时间变快。 延伸结论：双胞胎重逢时，两人年龄完全一样；且两人无论在哪里重逢（无论在地球上，火星上，飞船内，还是其他任何地方），二者年龄都完全一样。

经典物理学是有错误的，而相对论所颠覆的部分恰恰是经典物理学正确的部分。将物理学搞得面目全非。

如题

因为使用者提问可能就是错误世界观，它回答你的必然是根据错误世界观得出的错误结论。 例如，你说狭义相对论认为怎么的，它必然回答你狭义相对论是怎么回事。能保证正确吗？ ===================== 例如，我说： 历史上有认为空间是虚无。 它立即很快生成回应如下： ------------------------------------- 空间本质的历史与哲学探讨历史上有认为空间是虚无。 历史上关于空间本质的探讨一直是哲学和科学的核心议题之一。不同文明和思想流派对“空间是否虚

ＧＰＳ用上相对论的以讹传讹的版本 许多媒体现在对李子丰教授的质问就是相对论都用到GPS了，为什么还反相对论？ 然而，媒体人不明白的是他们只不过是道听途说的而已，道听途说的东西可以当真实的媒体人，其实就是些科盲。 传说中的ＧＰＳ用上相对论的３８微秒来源可能就是这个课程: https://tieba.baidu.com/p/6062038795 从介绍来看，说到ＧＰＳ控制系统（ＯＣＳ）并没有相对论的因素，但要求考虑相对论因素，因为相对论因素可以带来更精确云云。

关于时空变换，曾几何时，阿拉担心人工智能会搞出比爱因斯坦相对论更好更高级的理论。 可惜AI还不能，它还没那个本事。 deepseak给出的答案，一如既往滴陈词滥调，了无新意。纯粹tm鹦鹉学舌。 +++ 拥相者、反相者，以及对相对论感兴趣的所有朋友们，若不改变思路，不彻底革新思维方式，注定会陷进相对论泥潭里出不来。 +++ 幸运的是，有莫闻味的突破性研究，高于当前所有AI，阿拉将教deepseak如何重新认识相对论、反对相对论。

【请教】分享贴子

我觉得迈克尔逊莫雷实验的问题出在干涉仪上，通过干涉仪的缝那部分光随着时间是不断变化的。射向干涉仪的光照在干涉仪前面的斑点在移动，通过干涉仪的缝的光在不断变化。

本人莫闻味有非常人的物理悟性。 本人可以明确指出爱因斯坦代数法推导相对论因子的错误之处。并且修订之，给出正确结果。 本人的时空变换因子，比相对论的因子更加科学和全面。可以深刻揭示时空变换的本质。 本人的研究，可以轻松解读双生子佯谬问题，可以动摇广义相对论理论基础、可以统一波粒二像性、可以统一相对论与量子物理。

大家解释解释

拓变论：人们长期对于某个理论无法理解是什么原因？ Kimi：人们长期对某个理论无法理解，可能是由多种因素导致的。以下是一些常见的原因： 一、理论本身的复杂性 • 概念抽象 • 有些理论是高度抽象的，例如量子力学中的波函数概念。波函数是一个数学函数，用来描述量子系统的状态，它不像我们日常生活中接触的物体那样有直观的形态。对于没有经过专业物理训练的人来说，很难理解波函数到底是什么，以及它如何与粒子的实际行为相关联

拒绝陈词滥调。 莫闻味认为光速不变特指的是： 1. 在任何参考系内，测量到的光源发出的光，都是球面波。可以有严谨的理论证明。十分严谨的那种。 2. 同样一束光，放在在任何参考系内测量，波长不变、频率不变，速度不变。完全符合相对性原理。也可以有严谨的理论证明。十分严谨的那种。 3. 同样一束光，放在在任何参考系内测量，行程一样、传播时间一样，速度一样。完全符合相对性原则。可以有严谨的理论证明。十分严谨的那种。

有个自称反相者到处埋汰 其证明过程如下 【要证明 0.999…＝1 其实很简单。那就证明一下吧！ 证明： 1÷9＝0.111… ，（这个小学生都会算！）。 那么在这等式子两边，各乘上9，等式不变。（这个大家都懂吧！）。 那么等式为：（1÷9）×9＝0.111…×9 。 大家知道：（1÷9）×9＝1； 0.111…×9＝0.999… 。 那么也就是 1＝0.999…， 也也就是 0.999…＝1 。 证毕。 这就是 0.999…＝1 的证明。呵呵！】 ------------------------------------------------------------------------------------

只做个记号。 我可以明确指出这两个公式的问题出在了哪里。 第一个公式半错， 第二个公式错误。

猴子声称【爱因斯坦的相对论基于光速不变假设这个光崇拜，就连E=MC^2 也有光速的影子，看似阳春白雪，但实属物理学上的糟粕，按这个理论，一吨沙的能量与与一吨TNT炸药能量相等。】，那么deepseek的说法如何呢，见楼下：

在星光偏折的观测中，大气折射确实存在潜在影响，但通过科学方法可以有效校正，确保观测结果主要反映引力效应。以下是详细分析： ### 1. **星光偏折的本质** - **广义相对论效应**：大质量天体（如太阳）会弯曲周围时空，导致经过的星光路径发生偏折。这一现象在日全食期间被观测证实，例如1919年爱丁顿的经典实验。 - **偏折量级**：太阳边缘的星光偏折角度约为1.75角秒（广义相对论预测值），与牛顿理论的预测（0.87角秒）存在显著差异。 ### 2.

光速不变原理是爱因斯坦狭义相对论的核心假设之一，它指出**在真空中，光相对于任何惯性参考系的传播速度都是恒定的（约299,792 km/s），与光源或观察者的运动状态无关**。这一原理看似与日常经验相悖，但绝非“低级错误”，而是经过严格实验验证和逻辑自洽的理论基石。以下从多个角度分析其科学性和常见误解： --- ### 1. **为什么有人觉得光速不变“反直觉”？** - **经典速度叠加的误导**：日常生活中，我们习惯于速度叠加（例如，在行驶的火