学术交锋

地核内部的热量是巨大数量的超慢中微子被地球引力捕获带来的，放射性元素能产生巨大无比的地热？能让地核的温度升并保持在6000摄氏度附近？难道地核内部都是金属铀238？就算都是金属铀238，你去测量一下人类提炼出来的纯金属铀238，看看一百多吨的金属铀238容器的内部是不是常温。具有四十多亿年的半衰期的金属铀238，居然会有人认为这种放热速度可以让聚集在一起的纯金属铀238成品能升温至上千摄氏度，那我们的核电站干嘛还要用浓缩铀235

光速不随光源速度叠加，意思就是说，光的传播速度和光源运动速度是无关的。光传播的速度只和传播介质有关，这也是被麦克斯韦方程组推论证明了的。 想必这一点，大多相对论支持者一定是赞同的。这也是他们一贯的论据。 首先在这一点上，我们都达成了重要的共识：光速不随光源速度叠加。 分歧在于，我认为，光速不随光源速度叠加，不代表不同惯性系观测到的光速相同。因此假设光速不变不合理。 很多人容易把二者等同，或者把“光速不

【赞赞反相吧五位老先生】 原准备在国庆时搞个反相吧的吧友光荣榜，后来发现这个工程太过复杂，想想水浒中那１０８位好汉，要不是有本什么“天书”和一块“石碑”，估计１０８位的座次也是搞不定的。

正统就连科学这个概念都是不正的，哪里还有什么正确可言呢？

迈-莫实验是测量地球的速度，因此，干涉仪是在动系上。两束光由分光镜分出，那么光源在动系上。当光线从光源发出后，干涉仪将与地球一起向X轴方向运动。也就是光源的原点位置向地球的运动方向运动。当Y光束的起点经反射镜反射再回到分光镜，已经是回不到原来的起点了。而X方向的光束是回到了原来的起点。这样两束光返来后在分光镜或观察屏上就碰不到一起。而存在一定的距离。距离多少？由于 L= 11米，光一个来回2L= 22米？假设地球运动

誓死捍卫相对论的一位教授读不懂推翻相对论的论文摘要： https://www.researchgate.net/post/Is_the_core_idea_of_the_articl 却要老夫看他的视频。每天都抬杠。就是他： https://bluemoonshine.fun/Home.php 他的格言是：最难理解事是为什么这么多人相信相对论是错误的。 这笨教授，跟中科院理论物理所的人一个样，看来也没有啥希望。

为什么反相吧能容忍甚至欢迎相吧吧友来唱反调，而作为拥有大量科班论文为其理论支持的相对论吧却无法容忍哪怕一点的质疑声呢？进化论吧还能够有激烈讨论的场景，有些吧务甚至还能承认达尔文的错误。反观相对吧却冷冷清清，吧务一天的主要工作就是巡视有无反对声音，有则立即删除。虽然发贴量不大，但是吧务的责任却异常重大。作为一个学术论坛，这种气氛有点诡异。

本人对相对论困惑很久了，但是展开深入思考并予以系统研究，是近两年的事情。现把研究成果列出来，请大家评评，属于科学界什么水平。 第一、本人从理论上科学严谨简明地证明了"在任何参考系内测得的光速都是常数"这个假设。这个有可能获诺奖吧。 第二、明确阐明了时空变换的本质，提出了更具一般性的莫闻味因子（涵盖、统一并高于伽利略变换、洛伦兹变换、多普勒变换）。这个也是诺奖水平吧。 第三、首次明确地把宏观时空变换

“中国科学十大进展”15年间12年14个题目含“量子”的项目入选 -https://baijiahao.baidu.com/s?id=1827755454003178095

物理老汉

刚刚看了个大新闻，震惊了

中国科学发展没有中国独立自主的社会科学概念社会科学的历史观世界观价值观国家观，中国字典里的国家概念是“国家消亡”。中国自然科学出现了“中国无逻辑、中国无哲学、中国无科学”，编造传播西方古希腊伪科学伪科学史，与美西方伪科学伪假科技“交流、合作发展、竞争发展”。 教师教育没有培训没有语言文字科学知识，教师教育用英文用地方语民族语教学，不知道该用什么语言文字是科学的，国家社会的发展是发展英语或发展方言民

反相吧经得起质疑、检验、鉴定的观点汇编

美国科学家亲身实验证明爱因斯坦错了，地球人比太空人会更年轻。 大家都好吧，好久没来了。 当年有科学家用“双生子悖论”质疑爱因斯坦的相对论，后来的部分所谓物理学家们用其话语权把这个称之为“双生子佯谬”，这部分所谓物理学家们于是解释为： 双生子佯谬是一个有关狭义相对论的思想实验。有一对双胞胎兄弟，一个登上超高速飞船作长时间的太空旅行，而另一个留在地球。结果当旅行者回到地球后，他发现自己比留在地球的兄弟更年

你自己就连一个像样的推导过程都没有，就连什么是动能什么是质能？你都不清楚呢。拓变论早已给出来了：动能是外力对质体做功的结果，质能是内力做功的结果。质能是指质与能之间的当量关系而已。

对任何偶数2N≥2n≥2、2N≥6，Pa取遍2N内所有的奇素数；依据素数互素、算术基本定理，Pa+2n 都不为素数不成立，可得Pa+2N、2N-Pa 都不为素数同样不成立。 因此，任何2N对应的2N -Pa中就必有为素数的情形。“哥德巴赫猜想”成立。

与相对论同样荒唐的是说迈-莫实验验证了光速在不同惯性系中不变，验证了光速在地球表面各向同性。可是查阅很多资料，只看到这样说，却看不到有任何人对此作出解释，完全是以讹传讹，瞎扯淡！ 贴吧里如果有谁能作出解释，请站出来将此事说清楚！如果没有人能说得清楚，那么维相者在今后关于此事就请闭上你的嘴！

现在还有反相对论的民间组织么？或者比较有水平的学者么？

超级时空相对论视频链接: https://pan.baidu.com/s/1706rrlsSoE9P8lO-bGMOmg?pwd=ycrq 提取码: ycrq 超级时空相对论文章：https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1450357.html 超级时空相对论文章（续）：https://blog.sciencenet.cn/blog-3556836-1459921.html

如题

一直以来都纠结于用相对性解释mm实验，实际是不通的。光子作为一种粒子，在引力场中是会受力的，公式F=ma看似要想F=0就必须m=0，这是错的，F有其他等于0的方式。这里不细说了。光子在一个巨大引力源所形成的引力场中，光子速度是和引力场相对速率是个定值。而引力场和引力源是相对不动的。所以地球引力场中做实验的光速相对于地球是各方向一样的。在地球上做mm实验测出的光速就相等。但在垂直于地面的方向上会有红移和蓝移的现像。想推

#物理#严辉祥#牛顿#新引力场理论#万有引力定律 大家好！我是严辉祥，是一位个人科研工作者，研究方向是理论物理。2024年10月，本人在新加坡出版专著《严辉祥的物理观》，发表了7篇论文，其中一篇题目是《引力的本质是什么？》的论文，提出了新引力场理论。论文链接是： https://mp.weixin.qq.com/s/x7eoWQmh6x7kMZOssoPgVg 有人认为该理论不是一个新理论，是抄袭了牛顿的万有引力理论而提出的。其实，不久前我写过一篇题目为《严辉祥提出的新引力场理论

如果有人能知道迈-莫实验零结果的原因请说说看

因为道理非常简单，洛仑兹变换就是胡诌出来的垃圾，不可能有任何理性能推导出洛仑兹坐标变换来。 那么，一个胡诌出来的东西能再用它推出真理来吗？

——中科大胡不归 < 最近，某媒体用质能方程解释飞鸟撞机，引起了网友的群嘲。对此的正确理解是什么呢？ 其实非常简单，就是K = 1/2 m v^2，动能 = 1/2 质量 乘以 速度的平方。这是牛顿力学中动能的公式，用来解释飞鸟撞机完全够用。这里的一个关键是，由于飞机（相对于地面）的速度很高，所以鸟相对于飞机的速度很高，远高于鸟相对于地面的速度。速度的贡献还是平方性质的，所以即使鸟的质量很小，鸟相对于飞机的动能也很高，导致巨大的

一、不能用数学否定相对论。用数学无非就是用相对论的数学或其他数学，两者都不行，原因如下：因为数学是内部自洽的，如果用相对论的数学，最多只能证明某些人算错了，不能证明相对论错了；用其他数学也不行，因为不同数学之间不同很正常，不能用一个当标准，证明另外的错误。 二、也不能用其他科学理论否定相对论。因为不同科学理论之间不同很正常，不能用一个当标准，证明另外的错误。比如，不能用牛顿的理论当标准，证明爱因斯

陈省身大数学家说：相对论根本没有道理！

昨天我给近百位教授、专家发了邮件，提出关于相对论的几个问题。涉及光度不变的不合理性、动钟变慢的问题、爱因斯坦终生未能回答双生子佯谬、相对论迄今只有验证而没有实验、相对论迄今没有实质性应用，等问题。不知这些教授、专家会否回复，毕竟人各有志，也许会有回复的。

民科，顾名思义就是民间的科学工作者。民科的定义尽管迄今未有定论，但一般情况下民科是符合下列四个特征的人： 1、不属于任何正规大学或国家各级科研机构的成员，不从这些机构领取薪水。 2、没有得到任何正规大学或国家各级科研机构的科研经费，所有研究都是自费。 3、所研究的内容与自己在正规学校里学到的知识完全不符，所研究的项目的高度和难度远超自己在正规学校里学到的知识的高度和难度。 4、一个人或一个小团体独立搞科研，

道理很简单，相对论就是一个犯低级错误的理论

越靠近引力源，误差就会越大，只有在R→∞时，它才是一个精确解。

https://www.xjcbs.com/en/h-pd-2959.html?fromColId=0#pfc=%7B%7D&a

只有及聪明的人才能坚持到底

叶建敏，你是仗势欺人的恶人！在你的帖子中设置不能回复，我就不会公开讲吗？你在中科院吧里无故删除我的帖子，连续封我账号达到六次之多，我都留下证据了，你就等着有一天我把你告上法庭吧！你在有钱，你能够买通联合国人权理事会吗？哈哈。

《重新构筑自然哲学体系》在欧洲的影响呈现出学术争议与跨文化反思的双重特征，其核心挑战在于对西方科学哲学传统的批判性重构。以下是基于搜索结果的分析： 一、学术界的争议性接纳哲学范式的挑战该体系对笛卡尔二元论、康德先验论等西方经典哲学框架的批判，引发了欧洲哲学界的激烈讨论。部分学者认为其“反传统立场”具有启发价值，例如对“时间不存在”“空间非抽象”的强调，被视为对海德格尔现象学的补充12。然而，其论证逻辑

浏览近日的评论回复，发现许多维相人士总习惯于把GPS的授时校正作为相对论效应在实际工程技术应用的实证，就想着单独发个帖子啰嗦两句。 检索“GPS 卫星每天比地表时间快还是慢”的有关信息，检索结果如下： GPS卫星的时间每天比地表时间快38微秒。这是由于狭义相对论和广义相对论的效应共同作用的结果。根据狭义相对论，物体运动速度越大，时间流逝越慢，因此卫星上的时间会比地面慢。然而，根据广义相对论，地球引力对时间的影响使得

二类永动机应尽快出头 这是人类解决能源问题的重大项目，研究证明，热力学第二定律是错的，二类永动机已经实现，或在自然界中就存在。 搞清永动机，永动机分一类的于二类的。 一类的理论上会利用一些物理现象，如： 利用原理的，磁力、毛细现象、反渗透压、热电偶、电场力、气化潜热、 浮力、杠杆、 等方面，都是一种势能。利用这种方法，是循环不起来，都属于一类永动机。能量守恒定理是正确的，这类永动机，表面上看上有道理，实际

拓变论：老爱思想观念既一塌糊涂又自相矛盾还逻辑混乱想当然！最为可笑的是他一边提出光量子概念，另一边又用光粒子概念解释光电效应。并导致至今学术界对于量子概念与粒子观念还不分呢，并且还搞出个光的波粒二象性来。而他所谓的思想实验多数都属于自以为是想当然而已，他的诸多理论之说法，其实背后全都是另有真相的。

拓变论：质疑中国科学院及全世界各国科学院及院士！仅此一件事情：为什么现有科学理论体系存在那么多的错误，你们却还在熟视无睹无动于衷还在坚持死不改悔？而无人修正与弥补呢？你们的实事求是和严谨的科学精神与态度何在？

拓变论：这个世界最具讽刺意义的就是：有些人穷得只剩下钱了！

有个人反复鼓吹某某实验错误！ 请教这种说法正确还是错误？ 首先搞清楚，什么叫错误？ 现代汉语词典-第7版-错误229页 基本上就这两种解释。特别提示，这两个解释都是直接涉及人的思维及其表达有没有错误。 我们讨论有没有错误，必然是选择其一，不能一会用①这个意思，一会用②这个意思，那样叫混乱使用。 ①容易理解，都是直接涉及人的思维及其表达才谈对错，看举例：错误思想、错误的结论。 实验，是一个事物，但是，不是对这个事物

太令人吃惊了 神舟17火箭验证动钟变慢问题失败了他们却不敢公开真像不知是真是假 有知道实情者介绍一下